Yapısal çeşitlilik ve JIT
Uygulamanızın çalışma zamanı bütçesini gözetirken tekrar kullanılabilir kestirme yolların değerini sınırlayın.
Hedef yalnızca farklı baytlar üretmek değildir#
Bir seed, sabitleri ve adları değiştirirken analistin kullandığı yapısal kısayolu koruyabilir. Temsil portföyü adayları yapısal parmak izleri, cebirsel aileler ve sınır özellikleri üzerinden karşılaştırır. Parametre değişikliği ile yeniden çözümleme probleminin değişmesi, aynı tür çeşitlilik olarak değerlendirilmez.
Sadeleştirmeyi hesaba katın#
Bytecode’da karmaşık görünen bir ifade, optimizasyondan sonra sadeleşebilir. Motor, seçili HotSpot C2 normalleştirme davranışlarını modelleyerek adaylarda yapısal sadeleşmeyi denetler. Gözlemsel küçültme, gerekli çıktı bitlerini etkilemeyen ek işlemleri de kaldırır. Gözlenebilir rolü olmayan karmaşıklık, temsil seçimi için zayıf bir gerekçedir.
Bunlar model tabanlı seçim göstergeleridir; her JVM’in ölçümü veya her optimizer’a karşı dayanıklılık kanıtı değildir. Son çalışma zamanı ölçümleri, hedef uygulama ve JVM yapılandırması üzerinde yapılır.
Fiziksel bütçe ile çalışma zamanı bütçesini ayırın#
Class dosyası boyutu ile çalışma zamanı maliyeti farklı kısıtlardır. Seçimde metot boyutu, sabit havuzu baskısı, modellenen JIT inlining ve düğüm bütçeleri, canlı skaler durum ve yoğun kod yollarındaki tahsisler değerlendirilebilir. Bölgesel sınıflandırma, her yerde aynı temsili uygun varsaymak yerine sıcak döngü çekirdeklerini, orta sıklıktaki iş mantığını ve seyrek çalışan yüksek değerli yolları ayırır.
Sürümün gerçekten ne içerdiğini inceleyin#
Daha kolay eşdeğer bir yol yanında kalırsa güçlü koruma değer kaybedebilir. Bu nedenle sürüm incelemesi, dönüştürülen gövdeyle birlikte alternatif dalların açığa çıkmasını ve üst veri sızıntılarını da ele alır. Kaynak proje, hedefli envanter ve arşiv temizleme denetimleri içerir. Geliştirici tanılamaları ve yeniden çözümlemeyi kolaylaştıran veriler dağıtılan dosyanın dışında tutulmalıdır.